El paso de 30 años es insignificante en la historia del universo, pero en el de una persona puede significar una vida como en el caso de los que en 1986 escucharon a Fidel en un multitudinario acto en Sancti Spíritus y que hoy pueden ser adultos o haber llegado a la tercera edad.
Los hoy adultos eran entonces unos niños y quizás no sabían lo que sucedía; pero los sexagenarios, septuagenarios, octogenarios y nonagenarios, que no somos pocos sino una cifra cada vez mayor, teníamos uso de razón en aquella oportunidad.
Eran años de la bonanza de la década de los años 80, por lo cual una abrumadora cifra de personas aceptaba sin titubear la parte del discurso en que el líder histórico se refería a lo mucho que el país había avanzado, pues toda la ciudadanía estaba beneficiándose de una situación añorada por los que la disfrutaron y anhelada por quienes solo han oído hablar de ella.
Lo que no parece haber tenido la receptividad requerida fue cuando después de enumerar logros, puso un pero: “pero hubiéramos podido hacer más cosas y mejores cosas si hubiésemos sido más capaces, si hubiésemos sido más y mejores trabajadores, si hubiésemos sido más y mejores revolucionarios.”
Como que según dicen, recordar es volver a vivir, y en este caso, bien vale la pena volver a vivir, sobre todo porque pudiera ser otra oportunidad de mantener y continuar los avances, reproduzco textualmente algunos párrafos de aquellos trascendentales razonamientos de Fidel:
“En días recientes hablábamos de que se daban muchas clases de política, de filosofía política y de historia política, y no hemos sido capaces de recalcar y de inculcar que el primer deber del revolucionario es el trabajo; algunos han confundido la Revolución con la abolición del trabajo, como si el hombre pudiera liberarse del trabajo.”
“Si la gente atendiera de verdad el reloj (aludiendo al nuevo reloj situado en la plaza) y estuviera puntual a la entrada del trabajo (APLAUSOS); si la gente estuviera atenta al reloj y trabajara las horas que les señala la jornada de la mañana, sin tanta perdedera de tiempo en tantas meriendas y otras cosas, más explicables en trabajadores de tareas duras que en los trabajadores de oficinas, esas meriendas que duran 10, 15, 20, 35 minutos, una hora; si a la gente no le entrara esa jiribilla cuando se aproxima el final de la jornada; en dos palabras: si trabajaran como se debe trabajar, ¡cuánto más avanzaríamos nosotros!”
“(…) solo del trabajo va a salir la riqueza, eso no va a caer del cielo.”
“Hemos tenido recursos, no los hemos utilizado de manera óptima; por eso nosotros diríamos que hay que ir alcanzando ciertas metas y estableciendo ciertos principios, y uno de los principios es que la jornada laboral es sagrada. Es necesario recalcar esto, porque todo el mundo inventa cosas en la hora de la jornada laboral: gestiones, diligencias, reuniones, de todo. ¡Creo que no se debe dar una sola reunión en la jornada laboral, debe ser siempre que ella termine! ¡Y establecer en la práctica el principio de que la jornada laboral es sagrada! (APLAUSOS).”
¿Qué hubiera sucedido si en estos 33 años transcurridos desde aquel 26 de Julio hubiéramos respondido al llamado de Fidel? ¿Por qué no cumplimos la solicitud? No es hora de lamentaciones, sino de aprender la lección, de trabajar y trabajar bien, que es hacer revolución.
senelio ceballos
5/8/16 7:43
Jajajajaja..Capitan...Genial...vuestro criterio-comentario..Este CHINO..Se las trae...habla..escribe y no mensiona nadie...PERIODISTA DE LOS GRANDES DE NUESTRA GENERACION..jjajaja..Vuestro lector permanente..El guajiro chambero ...
José Joaquín
3/8/16 13:03
Chang como he visto que a veces te he servido algunos temas de inspiración te propongo reflexionar en por qué en nuestro país nada (o casi nada para no ser absoluto) se consolida, a pesar de que se dice y se dice una y otra vez por todas las instancias y niveles, ¿Por qué? Algo para analizar, creo la prensa puede ayudar mucho en eso si jugara su papel. Fíjate la frase "La jornada laboral es sagrada" fue un símbolo de la disciplina laboral, hasta el propio PCC suspendió las reuniones en horario de trabajo y se tomaron medidas con el exceso de reuniones, pérdida de tiempo en cien mil cosas que no tienen que ver con la producción y la empresa, salidas a gestiones, eventos de todo tipo, etc. pero te invito a que revisen a que hora se están haciendo las reuniones de nuevo, todos sabemos el tiempo que se pierde en conversadera y pasilleo, ¿quién hace un estudio de aprovechamiento laboral? ¿a donde fueron los expedientes del Perfeccionamiento Empresarial?. Se nos olvidó que Lenin dijo que "el principal indicador de la Empresa Estatal Socialista para vencer al sistema capitalista es la productivoidad del trabajo".
¿Tu sabes cuantos trabajdores fijos tenía "EL FENIX" que salía igual que el Escambray diario con 4 paginas? .... ni te lo puedes imaginar, (No sé, pero Escambray debe tener cerca de 150 pienso, A lo mejor me equivoco quisiera lo confirmaras). pero en cualquier variante fíjate El Fenix tenía ...... 5 obreros!!!!!! y salía diario con 4 páginas desde luego los artículos se pagaban a los autores y colaboradores que eran varios 5 o 6 (poetas, historiadores, filósofos, políticos etc.) En una época que se cargaba los paquetes en una bicicleta, no había computadoras ni internet, ni un carajo, solo orgullo, vergüenza, voluntad y necesidad de trabajar para vivir honradamente. El director jefe de redacción se pasaba las horas de madrugada, noches y día comunicadose con reporteros del mundo entero por radio de onda corta y redactando en una máquina de escribir "Remintong", Cerraban a las 10 de la mañana, ya el linotipo había avanzado con las noticias desde la madrugada, emplanaban (era una prensa plana, no rotativa como ahora) se doblaba con una máquina pero se cortaba manualmente, tenía un contrato con la flecha de oro para distribuir el periódico por el país que salía como vespertino a las dos de la tarde aunque los primeros ejemplares ya estaban sobre las 12 del día y a las 8 de la noche estaba en venta desde santiago hasta La Habana. ¿pudieramos lograr esa productividad algún día? Ojalá así sea, pues de no ser así no lograremos vencer tal y como nos pronostico Lenin en su época.
Aristides
2/8/16 18:10
Chang, eso de “que 30 años son nada”, es derivado del tango aquel que nos cantaba el “multinacional”, con todo el respeto, Carlos Gardel, que nos decía que “20 años no es nada”, que los cubanos, que dicen le sacan punta hasta a una bola de billar, echaban a relajo cuando se decía que “tocando guitarra, cantando tangos, dándose tragos, y con mujeres a montón, no se veían pasar, pero viviendo en Cuba, era algo muy diferente”.
Es muy cierto, y no porque lo haya dicho nuestro Comandante en Jefe, se pierde mucho tiempo en los trabajos y en tareas importantes y hasta prioritarias, por disímiles razones no del todo justificable, pero no se pude culpar de todo a los trabajadores. La dirigencia a todo nivel, tiene que cargar con bastante responsabilidad por el desaprovechamiento de la jornada laboral en todo lugar del país. ¡La pérdida de tiempo era algo nada secreto para TODOS en este país, y tal parece que NADIE se preocupaba por eso!
Creía que esa desorganización, y ese relajo, le beneficiaba a muchos. Y me limito a mencionarlo “en tiempo pasado”, pero por tu preocupación a estas alturas del juego, 33 años después de aquel histórico discurso, no parece que ese relajo se haya extinguido del todo.
Capitan Chucho Paniagua
29/7/16 19:20
Amigo Angel:
Probablemente nunca estaremos de acuerdo en la mayoria de los temas que has introducido. Te quiero apuntar que Chang no menciono la mayoria de las cosas que TU has mencionado. Por eso lo felicite: estrecho la mano y ofrecio la rama de olivo.
Si me has leido previamente, debes saber que no vivo en Cuba 100% del tiempo-solo 30-40% el resto del tiempo en Langley, VA y viajando por el resto del mundo. Pero soy cubano y aunque me pase decadas fuera de Cuba mis recientes viajes a nuestro pais me ha demonstrado que aunque existan muy pocas conexxiones al internet y al wifi, la mayoria de nuestros hermanos han aprendido los modales de conversar por el internet. Te digo esto porque cuando una persona escribe solamente en MAYUSCULAS, es considerado elevar la voz o gritar. Muy malos modales.
Asi que ahora me retiro a mi apartamento a ver Netflix y 2-3 cervecitas. Salud!
Capitan Chucho Paniagua
ANGEL
1/8/16 10:46
ESTIMADO CHUCHO:
MI NOTA A CHANG FUE SIMPLEMENTE PARA BRINDAR UNA OPINION SOBRE ASPECTOS QUE CONSIDERO DEBEN HACERSE MAS EXHAUSTIVAMENTE Y CON MAYOR FRECUENCIA, COMO DEBES HABER LEIDO Y AUNQUE SE QUE NO COINCIDE CON TU FORMA DE PENSAR ELLO ME ALEGRA, YA QUE COMO SEGURO SABES, LAS CONTRADICCIONES SON LA FUENTE DEL DESARROLLO.
POR OTRA PARTE, AGRADEZCO TU OBSERVACION SOBRE ¨...cuando una persona escribe solamente en MAYUSCULAS, es considerado elevar la voz o gritar. Muy malos modales¨ Y RESPETO TU CRITERIO; NO OBSTANTE, CREO QUE LA MAYORIA DE LOS QUE PUEDAN LEER MI MODESTA OPINION, SE PREOCUPARAN MAS POR EL CONTENIDO QUE POR LA FORMA, QUE POR DEMAS PUEDE SER UTIL PARA AQUELLOS QUE COMO YO DEBEMOS USAR ESPEJUELOS.
POR CIERTO EL PASADO FIN DE SEMANA TENIA UNA BOTELLA DE CUBAY AÑEJO Y BRINDE ACORDANDOME DE TI. SALUDOS.
ANGEL
29/7/16 13:37
ARTURO, EL ARTICULO ES BUENO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE QUE SEÑALA ERRORES COMETIDOS AUNQUE DE FORMA INDIRECTA, AL COMPARAR LO EXPRESADO POR FIDEL CON NUESTRA REALIDAD Y DONDE NO APARECE POR NINGUNA PARTE LA PALABRA EXIGENCIA, ESA QUE MUCHAS VECES SE REPITE PERO QUE CUESTA UN TRABAJO DEL C... PARA QUE SE CUMPLA Y FIJATE QUE NO MENCIONE: ADMINISTRACION EFICAZ Y EFICIENTE, SUPERVISIÓN Y CONTROL INTERNO, PARA NO ALARGAR INNECESARIAMENTE ESTE TEXTO, COMO HACEN ALGUNOS.
NO CREO ADEMAS Y TU NO LO HACES, QUE HAYA QUE TOCAR UNA VEZ MAS EL TEMA DEL BLOQUEO Y LA PERSECUCION FINANCIERA QUE REALIZAN NUESTROS VECINOS DE ENFRENTE Y DONDE LA ADMINISTRACION DE NUESTRO RECIENTE AMIGO HA TENIDO UNA LABOR SIGNIFICATIVA; SI CREO QUE ES HORA DE QUE EN LA PRENSA, O SEA, RADIO, TV, FORMATO IMPRESO, DIGITAL, ETC. SE PONGAN EJEMPLOS DE ERRORES GARRAFALES, DE ESOS QUE NOS CUESTAN LOS RECURSOS QUE SALEN CON TANTO ESFUERZO DEL TRABAJO DE TODO NUESTRO PUEBLO Y DONDE NO INTERVENGAN LAS CIRCUNSTANCIAS OBJETIVAS DICHAS CON ANTERIORIDAD Y PROVENIENTES DEL NORTE. POR SUPUESTO, UN PEQUEÑO DETALLE: SERIA IMPRESCINDIBLE QUE TAMBIEN SE MENCIONARAN LAS SANCIONES PENALES Y ADMINISTRATIVAS TOMADAS CON LOS RESPONSABLES.
UN BUEN EJEMPLO DE METERSE EN LOS PROBLEMAS ACTUALES SON LAS MEDIDAS ADOPTADAS POR EL PODER POPULAR DE LA CAPITAL, CON LOS PRECIOS DE LOS PRODUCTOS DEL AGRO Y CON LOS PRECIOS IMPUESTOS POR LOS BOTEROS. TAMBIEN PARA ESTAS SE PRECISA UN SEGUIMIENTO PERIODICO DE SU FUNCIONAMIENTO, O SEA DE SU CUMPLIMIENTO Y DE SU APLICACION EN OTRAS PROVINCIAS. Y ESTO NO ES FILOSOFIA, ES ACCIONAR CONCRETO Y COMO CORRESPONDE AL MOMENTO ACTUAL.
SALUDOS. QUE TENGAS UN BUEN DIA.
Capitan Chucho Paniagua
29/7/16 9:55
Chang:
Coño Chang, estas de filosofo esta mañana-un filosofo chino! Y no digo esto para burlarme de ti, pero para reconocer que sea un poco humano. Fijate escribiste esto completo sin mencionar el nombre de .....
Pero, bueno, tu hablas de las arena del tiempo, y por alguna razon te refieres a 30 años atras. No se porque, quien sabe se te ocurrio algun evento que yo llamo "eje" evento. Todos tenemos eje eventos y esos eventos son que ocurren en nuestras vidas y el resto de la vida cambia el rumbo desde ese punto. Todos podemos identificar persona y los eventos que le cambiaron el rumbo de su vida. Elian, por ejemplo, cuando perdio a su madre en el mar. McCain (enador de Arizona) cuando derribaron su avion sobre Vietnam, J. Salk cuando descubrio la penicilina.
En mi caso, toda mi joven vida habia querido ser abogado hata que poco despues de haber llegado a los EUA estaba en una clase de ciencia. Desde ese punto abandone mis estudios a la ley y me dedique a la ciencia e ingenieria!
Puedes tu identificar el "evento eje" en tu vida? Ha sido constante o ha cambiado tras los años?
Capitan Chucho Paniagua
Términos y condiciones
Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.